飛利浦流明(Philips LumiLEDs)的專家米希爾克魯格博士最近發(fā)表了一篇關(guān)于準(zhǔn)確有效的LED熱量計算方法的文章,文中詳細(xì)說明了關(guān)于可增加白色LED熱分析的精確度及其簡化分析的過程。下文是米希爾克魯格博士發(fā)表文章的全文。
時至今日,白色LED的熱分析仍舊是一門未完成的科學(xué)。大多數(shù)LED燈具和照明器制造商只能依賴于不充分、不準(zhǔn)確或模糊的數(shù)據(jù)來確定LED設(shè)備在相關(guān)應(yīng)用領(lǐng)域的性能,這往往可能導(dǎo)致其散熱片設(shè)計過度工程化。
目前業(yè)內(nèi)通常使用功率轉(zhuǎn)換效率(WPE)方法來計算LED轉(zhuǎn)換為光輻射所需的功率,以及LED實(shí)際所產(chǎn)生的熱量。WPE的缺陷在于,同一產(chǎn)品類別中各個LED設(shè)備之間得出的結(jié)果差異甚大,使得燈具和照明器制造商很難對LED產(chǎn)品進(jìn)行比較。而且,WPE通常也與操作環(huán)境有很大關(guān)系。我們將介紹一種簡單明了、基于輻射發(fā)光效率(LER)的LED發(fā)熱量計算方法。最先進(jìn)、熒光轉(zhuǎn)換型白色LED的LER一般都保持恒定,因此照明器設(shè)計商可利用此公式來快速估計LED設(shè)備所產(chǎn)生的熱量。
LED與散熱
在熱模擬實(shí)驗(yàn)中,LED有時會被模擬成簡單的電阻式加熱器,所有將進(jìn)入LED的電功率假定會轉(zhuǎn)換成熱量并反過來從照明器發(fā)散出去。但這一假設(shè)存在一個問題,那就是太過保守:高亮度熒光轉(zhuǎn)換型白色LED一般會將30%的傳入電功率轉(zhuǎn)換為光,而寶藍(lán)色LED的轉(zhuǎn)換功率可大大超過50%。因此,高亮度LED發(fā)熱所需的總功率通常低于進(jìn)入LED的總電功率。
若這一降低的發(fā)熱容量被不適當(dāng)?shù)丶{入熱模擬中,預(yù)期的照明器內(nèi)部溫度將過高,因而將需要采用更復(fù)雜、成本更高的散熱片設(shè)計。這對于那些需要從小型PCB板和散熱片發(fā)散特定熱量(5W-10W)的應(yīng)用尤其重要,例如改造型的LED燈泡。要評估燈具或照明器的累計熱性能,設(shè)計商必須合理考慮傳入電功率將分別轉(zhuǎn)換為光和熱的比例有多少。
如今LED行業(yè)常用的WPE方法被定義為LED總輻射功率與傳入LED總電功率的比率。由于WPE取決于LED的標(biāo)稱通量和電壓,且是實(shí)際驅(qū)動電流及連接溫度的強(qiáng)函數(shù),因此在同一個產(chǎn)品類別的不同LED設(shè)備之間得出結(jié)果差異較大。因而對于特定的LED產(chǎn)品類別而言,很難針對不同的驅(qū)動器條件、通量和電壓BIN組合定義一個典型的WPE值。
輻射發(fā)光效率
對比之下,進(jìn)行LED應(yīng)用的熱評估時使用輻射發(fā)光效率(LER)比WPE更具信服力,前者可以量化光源的可見光發(fā)光效率。更具體地講,LER被定義為光源的總適應(yīng)光通量(流明)除以其總輻射功率(瓦特)。LED的LER值可以直接從輻射光譜功率分布(通常印于設(shè)備的數(shù)據(jù)表上)獲取,且與WPE不同的是,LER值不因標(biāo)稱通量和電壓或?qū)嶋H驅(qū)動電流和連接溫度而產(chǎn)生明顯變化。已知LER值的情況下,就可以通過以下公式計算出LED的總發(fā)熱量:
飛利浦Lumileds:更可靠、高效的LED熱分析計算方法